Libros de Star Wars canon

Con la adquisición de Disney de todos los derechos de Star Wars, los nuevos fans de la saga o los fans deseosos de nuevo contenido (entre los cuáles me incluyo) comienzan a realizarse diversas preguntas:

¿Por dónde empiezo? ¿Que comics debo leer?¿Que es canon y que no es canon?

Yo voy a responderos a esas preguntas brevemente puesto que yo también tuve las mismas dudas no hace mucho y no he encontrado contenido en castellano que me ayudara mucho.

Lo que tenéis que saber es que todo el contenido hasta abril de 2014 es considerado ahora no canon, es decir, el universo de Star Wars, así como las nuevas películas no van a tomar el contenido en cuenta (o así debería ser en principio).

Esto por un lado nos lo pone más fácil a los fans que nos sentíamos abrumados por el contenido, pero por otro lado, personalmente me parece una desilusión que 40 años de trabajos sean “despachados” tan fácilmente.

Dicho esto pues, todo el contenido publicado a partir de abril de 2014 es considerado canon, incluidas las series de Star Wars Rebels y The Clone Wars así como las películas lanzadas hasta la fecha.

De videojuegos solo permanecen los recién estrenados: Star Wars Battlefront y Star Wars Uprising, esto quiere decir que grandes juegos como Battlefront 2, Jedi Academy o The Force Unleashed pasan a la historia.

De las novelas Dark Disciple, A New Dawn, Battlefront: Twilight Company, Lost Stars, Tarkin, Aftermath, Lords of the Sith, Heir to the Jedi, y las tres de Luke Skywalker, Han Solo y Princess Leia: The Weapon of the Jedi, Smuggler’s Run, and Moving Target son las que se salvan.

Por último, la lista de los comics canon y de futuros lanzamientos la podéis encontrar en el siguiente link (en inglés), la fecha está en formato estadounidense, por lo que el último digito es el día.

http://starwars.wikia.com/wiki/Timeline_of_canon_comics

The Cowspiracy: el documental definitivo

Es lo que opino tras finalizar dicho material, con la llegada de Netflix a España he sido de los muchos que ha adquirido el mes gratuito, he esperado mucho tiempo a que Netflix llegara a nuestro país y cuando por fin he tenido la plataforma en mis manos, mi asombró ha sido mucho mayor al que esperaba, he encontrado un material fantástico.

Y es que Netflix,además de ofrecernos una gran cantidad de contenido por un precio más que razonable, también financia y produce material del cuál pocas productoras están dispuesta a hablar sin pelos en la lengua: Beast of no nation, Atari: Game Over o Cowspiracy son algunos de los ejemplos más llamativos de la plataforma.

Cowspiracy, en concreto, es un documental ecológico financiado por IndieGoGo, la plataforma de crowfunding más grande del mundo, el documental tuvo numerosos problemas para salir a la luz, pero con la ayuda económica de los usuarios este ha podido distribuirse de forma digital , más tarde con el apoyo de Leonardo Dicaprio como productor ejecutivo dicho contenido ha llegado a Netflix.

¿De qué va Cowspiracy?

Kip Andersen y Keegan Kuhr, dos jóvenes activistas ecológicos estadounidenses dedicaron meses de su tiempo a estudiar las causas actuales de destrucción de nuestro planeta: el efecto invernadero, los residuos marítimos, falta de recursos,  etc…  Descubrieron para su asombro, que por encima de todos estos problemas está la ganadería: la cual produce cantidades ridículas de metano que ascienden a la atmósfera diariamente y acaba con nuestros recursos sin ninguna contemplación.

¿Sabías que producir una sola hamburguesa, cuesta 2500 litros de agua? ¿Lo cuál equivale a 32 duchas?. Siempre nos han hecho hincapié en ahorrar agua en el baño, lo cuál es estupendo, pero luego resulta que solo, comprando una hamburguesa estamos contribuyendo a algo mucho peor.

tumblr_ns7u7stE1x1uvg6dno1_1280

Por cada persona existen al menos diez animales de crianza en el mundo, animales que están bebiendo y comiendo cantidades de comida y agua como mínimo, cuatro y cinco veces mayores a las nuestras, animales que requieren de un espacio absurdo por el cuál estamos perdiendo cientos de hectáreas de bosque al día, animales, que contaminan mucho más que nuestros coches o fábricas.

Kip y Keegan recopilaron datos y más datos y llegaron a cifras desorbitadas. ¿Cómo es posible que distintos gobiernos y asociaciones medioambientales estén ignorando todo esto? Empezaron a investigar porqué semejante problema ha sido ocultado, solicitando entrevistas y charlas con distintos expertos en la materia, directores o personal responsable de las propias asociaciones y del gobierno estadounidense.

El documental, además de narrar el descubrimiento de nuestros dos protagonistas (uno como narrador y el otro tras la cámara) es realista, da cifras abrumadoras descubre a los principales culpables y a víctimas que han muerto defendiendo una causa, que para muchísimos de nosotros hasta día de hoy, ha sido desconocida.B-EhrxmIcAA3IUc

Pero Cowspiracy no se queda ahí, Kip Andersen nos propone alternativas y soluciones a estos problemas, algo muy destacable teniendo en cuenta el tipo de temas que estamos tratando, nuestros protagonistas impulsan a actuar de una forma efectiva. Todas las personas con las que he podido hablar sobre Cowspiracy no se han quedado indiferentes respecto al tema.

En mi opinión es un documental sincero, completo y de obligatoria visualización para con el deber con nuestro planeta.

No quiero dar muchos más detalles sobre el mismo porque no quiero revelar las partes esenciales de la trama pero, lector, te pido porfavor, que le eches un vistazo, son sólo noventa minutos de tu tiempo, créeme, no te arrepentirás.

 

 

¿Kurt Cobain fue asesinado?

Esa es la pregunta que me he realizado a mi mismo tras ver dos documentales  sobre el famoso vocalista de Nirvana: Montage of Heck y Soaked in Bleach ambos de este mismo año.

Como fan de la banda llevaba tiempo preguntándome cuales fueron las aspiraciones de la banda, sus orígenes, su historia y para que nos vamos a engañar, cuando comienzas a hacerte este tipo de preguntas y llegas a la fatídica muerte de Cobain como mínimo lo que haces es buscar el artículo original de su muerte en wikipedia.

Si no estás muy enterado del tema te lo resumo, la causa oficial de la muerte de Cobain fue un suicidio por arma asistida, su cadáver se encontró el día 8 de abril del 94 en un invernadero de su propiedad. Sin embargo, dadas las extrañas circunstancias que comento más abajo muchas personas siguen pensando, y no de forma inequívoca, que el vocalista y guitarrista de Nirvana fue asesinado.

kurt-cobain-maxresdefault

Comencé a ver Montage of Heck por las buenas críticas que ha cosechado, el documental resume toda la vida del vocalista de Nirvana entorno a dos horas de metraje, desde su nacimiento hasta su supuesto suicidio. Yo sabía de antemano que dicho documental estaba apoyado por Courtney Love (esposa de Kurt y principal sospechosa en la teoría de asesinato.)

Hasta aquí todo claro, respecto a este documental tengo que decir que no es apto para cualquier tipo de persona, tratan de representar en muchos momentos la mente de Kurt Cobain, con imágenes turbulentas que desde luego ayudan a ver el cierto grado de locura o genialidad que poseía el cantante, pero también pienso que puede descolocar a algunas personas.

Me han gustado muchas cosas de Montage of the Heck: la libertad con la cuál hablan de la vida de Kurt, la continuidad de la historia, la forma tan cercana con la que nos acercan a nuestro ídolo, en ciertos momentos pareces entenderlo como nadie lo entendió en vida, diversas escenas gráficas, que a falta de vídeos caseros o imágenes han sabido recrear perfectamente,la banda sonora y por encima de todo la cantidad de material del que han dispuesto (no olvidemos que la propia familia de Cobain ha ayudado en el proyecto) cintas, vídeos íntimos, diarios, letras, canciones inéditas..

Todo eso ha estado genial, y llegando al final del documental me ha parecido justificado el elogio de la crítica, pero entonces hemos llegado al tema más delicado, la muerte de nuestro protagonista.

El documental por sí solo parecía ir preparandote para el final, más de media hora hablando sobre los problemas de adicción de Cobain y Love, momentos críticos que Francis, Courtney y Kurt vivieron desde el nacimiento de esta primera (la prensa, la custodia del bebé) e incluso el éxito de Nevermind. También han especificado con mucho detalle el supuesto primer intento de suicidio que se dio en Roma tres semanas antes de la muerte de Cobain. (y digo supuesto por ciertas razones)

Sin embargo ha sido llegar a ese punto y la cinta ha terminado, han saltado las típicas letras “El vocalista y líder de Nirvana se suicido tres semanas después” y todo el mundo lo recordará como icono de la generación X blablababla ¿y dónde demonios están los detalles sobre el suicidio? ¿dónde está realmente lo más importante?

Como no podía quedarme así no he tardado en “adquirir” el documental que debí  ver desde un principio: Soaked in Bleach el cual ha pasado totalmente desapercibido por la crítica y se centra únicamente en la investigación sobre la muerte de Kurt Cobain llevada a cabo por Tom Grant, detective privado irónicamente contratado por la propia Courtney Love.

No voy a contar todos los detalles del documental, para ello creo que ya esta el mismo, así que voy a ir al grano y voy a dar detalles sólidos, por los cuáles creo en la versión del propio Tom Grant, (por alguna razón se pondría en contra de su propia cliente). Pero antes debo ponerte en situación:

31 de marzo, Kurt Cobain la misma noche en la que ve a su hija, salta la vaya de la clínica de desintoxicación en la cual reside, coge un taxi y vuelve a Seattle en un avión. Al llegar vuelve a su casa y no contacta con su mujer la cuál está a 10 millas de su posición. Se le ve por los alrededores de la ciudad hasta el día 3 de abril y cinco días después, el 8 de abril, un electricista contratado por el propio Cobain encuentra el cuerpo en el invernadero de su casa.

Se encuentra una nota de suicidio, todos saben que es un yonqui, las letras de sus canciones son oscuras, había pasado malos momentos desde su ascenso a la fama, hasta aquí bien,de hecho si por algún motivo se “aceptó” esta muerte fueron por estos detalles, pero ahora voy a daros mis razones por las cuáles no creo en la versión oficial:

  1. Courtney contrata al investigador privado el día 3 sin darle ningún tipo de información, ni siquiera por donde empezar, sin embargo estaba al tanto de que su esposo estaba en Seattle ya que un amigo común había pasado tiempo con el en su casa. Courtney y el amigo de ambos hablaron por teléfono el día 2 de abril. Contratar al detective no me parece más que una excusa para evitar que sospechen de ella.
  2. El día en que Cobain se fuga su esposa trata de contactar con el 13 veces, miente al detective y dice que solo llamó una vez a la clínica. ¿para qué mentir sobre dicha situación?
  3. La abogada y amiga de la familia le confiesa al propio Tom Grant que Cobain y Love estaban divorciándose y que Cobain había tratado de revocar el testamento semanas antes, tres días después se había dado el coma que a día de hoy por la propia Courtney Love es descrito como un intento de suicidio; causa: 60 píldoras.
  4. Los investigadores hablaron con el médico a cargo del coma de Cobain y él mismo dijo que no encontraron nada parecido en su estomago, el coma fue inducido por mezclar champán y medicamentos accidentalmente, Love y Cobain en vida dieron ese testimonio, ¿porque ella daría luego otra versión? Ese otro testimonio,el de intento de suicidio, es el que se toma como verdadero en el primer documental que os he mencionado. (y ella es productora, que casualidad).
  5. Numerosas contradicciones y ocultación de pruebas por parte de Courtney Love al detective Tom Grant: la carta de suicidio, omisión de detalles, falta de cooperación..
  6. Una nota de suicidio muy poco convincente, no daré detalles, pero resumiendo, es falsa.
  7. Falta de huellas de Kurt en la carta y arma suicida.
  8. Falta de profesionalidad del departamento de policía de Seattle que aun a día de hoy retienen pruebas. Curiosamente dos de los policías a cargo de la investigación eran íntimos amigos de la esposa.
  9. Puerta bloqueada del invernadero. ¿Para qué demonios va a bloquear una persona que piensa matarse la propia puerta? Sin embargo si esa puerta se abriese desde dentro del invernadero, y se saliera al exterior quedaría cerrada, pero quien va a salir si siendo un suicidio no había nadie con el?
  10. En el momento que Tom Grant a día 4 de abril, le pide a Courtney de acompañarlo a los Ángeles, esta declina la petición alegando tener que hacer varias cosas en Seattle.
  11. La muerte de Cobain según especialistas se dio el día 5 de abril.
  12. En el cuerpo de Cobain se encontró una dosis de heroína tres veces superior a la necesaria para matar a un ser humano, es científicamente imposible que pudiera dispararse en ese estado.
  13. El ángulo en el que está colocado el cuerpo en el momento de su hallazgo, no corresponde al del disparo del arma.
  14. La opinión de expertos en la materia que respaldan el propio documental.
  15. Cintas de grabación realizadas por el propio Grant en las cuales se ven la falta de cooperación de Courtney Love.
  16. Numerosas opiniones de familiares y amigos cercanos alegando que Kurt Cobain jamás se suicidaría.
  17. El hecho de que, si no se efectuara el divorcio Love quedaría en posesión de toda la fortuna de Cobain.
  18. En posesión de Courtney se encontraron papeles donde parecía imitar la letra de su marido (con el fin de añadir tres lineas a la supuesta nota de suicidio)
  19. La propia Courtney Love pagó durante años las dosis de heroína de amigos cercanos del cantante, los cuáles estuvieron en contacto con el los días antes de su muerte en Seattle. No es descabellado pensar que estuvieron implicados en el asesinato a cambio de sustentarse en los siguientes años.

Y bueno, un sin fin de etcéteras que podrás encontrar en el propio documental, sinceramente, cualquier persona tras verlo que siga pensando en el suicidio como causa de la muerte.. No sé, este documental me parece muy sólido y prueba suficiente para reabrir el caso, pero la gente tiende a escuchar lo que quiere y hacer caso cuando le conviene, pues en fin.. que mas podemos decir..

Conclusión: Montage of Heck en mi opinión es sobresaliente hasta en cuanto a la relación con Courtney se refiere, vemos material inédito, vídeos de Kurt de joven, escenas gráficas y anotaciones personales pero en cuanto a lo que el desenlace se refiere me parece una falta de respeto hacia el cantante, parece que quieran instaurar el suicidio como causa de la muerte para aquellos que aún dudan. Hay demasiada evidencia para pensar que fue un suicidio y mucha gente cercana con motivos suficientes como para efectuar el asesinato. Se debe ver Soaked in Bleach

27609-620-282

A modo de despedirme te dejo algunos de mis temas favoritos de Nirvana ¿cuáles son los tuyos? No dudes en hacérmelo saber.

  •  Bleach: About a girl, Negative creep, blew y scoff.
  • Nevermind (Mi favorito) : Come as you are,Smells Like Teen Spirit, In Bloom, Lithium, Territorial Pissings y Something in the Way.
  • Incestidice (álbum recopilatorio): New wave (Polly) y Aneurysm.
  • In Utero: Serve the Servants, Hearth Shaped Box, Rape me, All Apologies y Dumb.

Si tuviera que quedarme con una canción de cada álbum creo que serían Come as you are, Dumb, About a girl  y New Wave Polly porque en cuanto a gustos se refiere me gusta más el rock alternativo al sludge metal pero perfectamente para otra persona la selección puede ser otra.

¿Peliculas infantiles ochenteras de ciencia ficción?

Un subgénero que siempre ha gustado a los más nostálgicos de los 80’s es la ciencia ficción, un factor que me encanta de estas películas es ver al mundo sin internet, las barreras que rompía la falta de globalización y el juego que daba eso a la trama (internet y yo siempre hemos tenido esa situación amor/odio). Pero hoy no voy a hablar de películas míticas y tan conocidas del estilo de Regreso al futuro o Encuentros en la Tercera Fase, no, son películas que me encantan pero no creo que sea el momento de hablar de ellas.

Hoy quiero hablar de películas de ciencia ficción algo menos comerciales, y que supuestamente se centraban en atraer a un público más infantil, digo supuestamente, porque la mayoría de ellas fueron un fracaso en taquilla (la excepción sería E.T)

Muchos de estos filmes se convirtieron en películas de culto con el paso de los años, y parte de esa inversión se recuperó con la venta en VHS, merchandising o DVDs.

Todas estas películas atrajeron al público infantil que en su día no pudo disfrutar de la película, o a un mercado cuyo público se desarrollo más tarde, personas más maduras que simplemente disfrutamos con todo este subgénero (servidor). Sin embargo debo confesarte algo, he tenido muchos problemas para poder disfrutar de las películas menos conocidas fuera de Estados Unidos, siempre he tenido que comprar el dvd o recurrir a métodos menos legales… y sólo para poder disfrutar de ellas en versión original.

Esto no será problema para algunos, de hecho, debería considerarse un factor a favor para aprender inglés, pero muchas otras personas se sienten limitadas o amenazas por el idioma, con lo cuál volvemos a lo mismo. Las personas se pierden estás películas.

Hoy os vengo a hablar de El vuelo del navegador (Flight of the Navigator), voy a tratar de analizarla brevemente así que si no has visto la película y planeas verla aviso: SPOILERS a partir de aquí.

flight-navigator-remake-colin-trevorrow

El vuelo del navegante nos sitúa en una pequeña ciudad de Florida (Estados Unidos) David Freeman es un niño de 12 años que disfruta de la compañía de su nuevo perro y quiere mucho a su familia, con una excepción Jeff, su hermano pequeño que siempre le está haciendo rabiar y saca lo peor de él.

Un día por la noche David sale a buscar a Jeff a un pequeño bosque ya que se ha retrasado jugando con algunos amigos y toda la familia quiere ver los fuegos artificiales. El joven sale a buscarlo y se adentra en el bosque a por su hermano pequeño. Jeff le da un susto y sale corriendo, David lo persigue muy cabreado hasta que cae por un agujero y queda inconsciente. Al despertarse y volver a su casa, sus padres ya no viven allí, y al encontrarse con la policía y ser llevado adonde están actualmente sus padres David se enterara de la realidad; han pasado 8 años desde que se cayó por el barranco y el no ha envejecido ni recuerda nada.

Mientras tanto miembros de la NASA descubren un O.V.N.I en las proximidades del país, que podría estar relacionado con lo sucedido con David.

Puntos a favor:

  • Una gran banda sonora,desde temas propios (Robot romp) hasta I get Around.
  • Aire nostálgico ochentero: protagonista carismático, trama sencilla, ciencia ficción de la antigua en pura fase, clichés..

Puntos en contra:

  • Al igual que la trama puede ser su punto fuerte para los más exigentes o las personas menos acostumbradas a este tipo de películas la simplicidad la verán como algo negativo.

A destacar:

  1. Me sorprendió: que la película fuera de Disney, hasta Disney tiene proyectos poco comerciales, me sorprende que este fuera uno de ellos.
  2. La relación entre los dos hermanos, en concreto la evolución del personaje de Jeff, de pasar a ser un niño mimado y estúpido a convertirse en un adolescente afectado por la pérdida de su hermano hasta el punto de culparse por su desaparición.
  3. La unidad familiar, el único objetivo del protagonista durante toda la película es volver con sus padres y viceversa, si, se que sería lo normal en estos casos, pero la forma en que lo muestran en la cinta me parece enternecedor.
  4. El tópico de, los alienígenas no son el enemigo, si no el propio ser humano, debido a la ambición de querer controlar todo y ganar conocimiento y prestigio, nunca pasa de moda. Lo podemos ver claramente reflejado en el final de la película, cuando David llega a la conclusión, de que si se queda en esa dimensión nunca podrá tener una vida normal.

En definitiva, una buena película, me ha recordado mucho a Exploradores (1985) de Ethan Hawke y River Phoenix (filme que recomiendo encarecidamente.)

Si te gustan este par de joyitas tal vez te guste D.A.R.Y.L que también tiene una temática similar, pero sólo recomiendo esta película si de verdad te gusta Exploradores y El vuelo del navegante, ya que la trama me parece bastante más floja y con más agujeros de guión.

Os dejo más abajo los trailers:

El vuelo del navegante

Explorers